Efter en god valgkamp lykkedes det Socialdemokraterne i Herning Kommune at nå en lille fremgang, og uden at være i valgforbund genvinde 4 mandater. Genvalg af den afgående byrådsgruppe.
Jeg kom så ikke ind; men det bliver nu også dejligt ikke at tænke politik døgnet rundt.
Mine personlige stemmer - et kæmpe tak til de 104 der gav mig et kryds. Jeres
stemme er ikke spildt, for jeg arbejder selvfølgelig videre med mine
mærkesager, og skal nok holde byrådsgruppen til ilden
Herning 55
Tjørring 10
Hammerum 9
Snejbjerg 6
Lind 4
Studsgård 3
Arnborg 2
Aulum 2
Gullestrup 2
Kibæk 2
Sdr Felding 2
Sinding 2
Ilskov 1
Skarrild 1
Skibbild/Nøvling 1
Sunds 1
Vinding 1
torsdag den 21. november 2013
fredag den 15. november 2013
MINDRE SNAK, MER VÆRKSTED
Nu er der vel ingen partier der går til valg på at Herning skal være en erhvervsfjendtlig kommune
Jeg vil til enhver tid lytte til hvad iværksættere, håndværksmestre, fabrikanter og andet godtfolk, der har valgt at bo og virke i kommunen, og drive virksomhed i samarbejde med dygtige medarbejdere under ordentlige løn og arbejdsforhold, har at sige. Er der nogle konkrete udfordringer der kan afhjælpes, vil jeg til enhver tid se på det.
Jeg vil så også forvente et kommunevenligt næringsliv til gengæld, der løfter opgaven med beskæftigelse og oplæring af fremtidens kvalificerede arbejdskraft. Vi må tilbage til et samfund hvor kloge hoveder og dygtige hænder skaber værdier.
Hvad der derimod kommer fra diverse skrivebordsanalytikere, der aldrig selv har drevet virksomhed, men ud fra markedsøkonomiske lærebøger, om det så er dem Venstre skrev om eller ej, anbefaler kommuner at konkurrere om at tiltrække kapital, der vil have mest mulig ud af at bidrage mindst mulig.. ja så er jeg nok mere skeptisk
I det socialdemokratiske valgprogram for kommunen skriver vi:
"Herning Kommune skal være et godt og trygt sted at bo. Der skal være arbejdspladser og uddannelsesmuligheder.
I erkendelse af at arbejdspladser er grundlaget for, at kommunen kan udvikles og at den efterspurgte velfærd og service kan leveres, skal erhvervslivet sikres gode forhold. Gode forhold for erhvervslivet handler om både hurtig myndighedsbehandling, at der findes nødvendige servicefaciliteter samt at der er tilstrækkelig og velkvalificeret arbejdskraft til rådighed."
Jeg uddyber gerne !!
Jeg vil til enhver tid lytte til hvad iværksættere, håndværksmestre, fabrikanter og andet godtfolk, der har valgt at bo og virke i kommunen, og drive virksomhed i samarbejde med dygtige medarbejdere under ordentlige løn og arbejdsforhold, har at sige. Er der nogle konkrete udfordringer der kan afhjælpes, vil jeg til enhver tid se på det.
Jeg vil så også forvente et kommunevenligt næringsliv til gengæld, der løfter opgaven med beskæftigelse og oplæring af fremtidens kvalificerede arbejdskraft. Vi må tilbage til et samfund hvor kloge hoveder og dygtige hænder skaber værdier.
Hvad der derimod kommer fra diverse skrivebordsanalytikere, der aldrig selv har drevet virksomhed, men ud fra markedsøkonomiske lærebøger, om det så er dem Venstre skrev om eller ej, anbefaler kommuner at konkurrere om at tiltrække kapital, der vil have mest mulig ud af at bidrage mindst mulig.. ja så er jeg nok mere skeptisk
I det socialdemokratiske valgprogram for kommunen skriver vi:
"Herning Kommune skal være et godt og trygt sted at bo. Der skal være arbejdspladser og uddannelsesmuligheder.
I erkendelse af at arbejdspladser er grundlaget for, at kommunen kan udvikles og at den efterspurgte velfærd og service kan leveres, skal erhvervslivet sikres gode forhold. Gode forhold for erhvervslivet handler om både hurtig myndighedsbehandling, at der findes nødvendige servicefaciliteter samt at der er tilstrækkelig og velkvalificeret arbejdskraft til rådighed."
Jeg uddyber gerne !!
søndag den 3. november 2013
Akutjob til unge ledige
Akutjob til unge ledige | aoh.dk - alt om Herning
Min partifælle Knud Nielsen tager i sit læserbrev fat på et væsentligt problem - ungdomsarbejdsløshed. Det er en katastrofe når de unge efter endt skolegang oplever et samfund der ikke har brug for dem.
At parkere dem på kontanthjælp, og sende dem i aktivering, som en slags beskæftigelsesterapi, er ikke godt nok.
Nu er det jo ikke første gang i Danmarkshistorien man står i en sådan situation. Jeg var med da vi havde høj ungdomsarbejdsløshed i 80rne, og da var Hr Krarups forgænger og partifælle N.O.Hansen mere aktiv - da antallet af unge kontanthjælpsmodtager eksploderede, satte man et kommunalt anlægsprojekt i gang, vi lagde sten på p-pladsen ved MCH.
Vi skulle melde os i fagforening. Vi fik overenskomstmæssig løn, med skurtillæg og hele molevitten - selv om jobbet var tidsbegrænset til optjeningsperioden for dagpenge, da hovedformålet for kommunen var at flytte forsørgelsesbyrden fra kontanthjælpssystemet til dagpengeområdet, så havde projektet den positive bieffekt, at de fleste af os kom ud af ledighed og i regulære jobs bagefter - jeg har i hvert fald været i beskæftigelse lige siden.
Da jeg efter at have været udenbys i mange år, vendte hjem i 2005, og sad i bussen på vej til Sdr. Omme for at besøge min søster, passerede området derude, lå arbejdet der, og mindet om at have bidraget dukkede op. At lave noget meningsfuldt og føle at man bidrager - det har varig værdi.
I dag taler man om beskæftigelse som en omkostning, at ansætte folk er en omkostning for virksomheder, at have lærlinge er en omkostning, at lave aktivering er en omkostning - arbejde er noget der sker i Kina, og man har glemt at arbejde er værdiskabende, ikke en omkostning.
Vi må tilbage til et samfund hvor kloge hoveder og dygtige hænder skaber værdier - jeg vil opfordre iværksættere, fabrikanter, håndværksmestre og andet godtfolk til at vende det døve øre til klogeågerne i diverse liberalistiske tænketanke, der bilder dem ind at arbejde er en omkostning i produktionen.
Min partifælle Knud Nielsen tager i sit læserbrev fat på et væsentligt problem - ungdomsarbejdsløshed. Det er en katastrofe når de unge efter endt skolegang oplever et samfund der ikke har brug for dem.
At parkere dem på kontanthjælp, og sende dem i aktivering, som en slags beskæftigelsesterapi, er ikke godt nok.
Nu er det jo ikke første gang i Danmarkshistorien man står i en sådan situation. Jeg var med da vi havde høj ungdomsarbejdsløshed i 80rne, og da var Hr Krarups forgænger og partifælle N.O.Hansen mere aktiv - da antallet af unge kontanthjælpsmodtager eksploderede, satte man et kommunalt anlægsprojekt i gang, vi lagde sten på p-pladsen ved MCH.
Vi skulle melde os i fagforening. Vi fik overenskomstmæssig løn, med skurtillæg og hele molevitten - selv om jobbet var tidsbegrænset til optjeningsperioden for dagpenge, da hovedformålet for kommunen var at flytte forsørgelsesbyrden fra kontanthjælpssystemet til dagpengeområdet, så havde projektet den positive bieffekt, at de fleste af os kom ud af ledighed og i regulære jobs bagefter - jeg har i hvert fald været i beskæftigelse lige siden.
Da jeg efter at have været udenbys i mange år, vendte hjem i 2005, og sad i bussen på vej til Sdr. Omme for at besøge min søster, passerede området derude, lå arbejdet der, og mindet om at have bidraget dukkede op. At lave noget meningsfuldt og føle at man bidrager - det har varig værdi.
I dag taler man om beskæftigelse som en omkostning, at ansætte folk er en omkostning for virksomheder, at have lærlinge er en omkostning, at lave aktivering er en omkostning - arbejde er noget der sker i Kina, og man har glemt at arbejde er værdiskabende, ikke en omkostning.
Vi må tilbage til et samfund hvor kloge hoveder og dygtige hænder skaber værdier - jeg vil opfordre iværksættere, fabrikanter, håndværksmestre og andet godtfolk til at vende det døve øre til klogeågerne i diverse liberalistiske tænketanke, der bilder dem ind at arbejde er en omkostning i produktionen.
Abonner på:
Opslag (Atom)